利润 期望也可以用“守株待兔”来理解。


  在过去两年的非凡 市场中，许多 交易者都获得了非凡的收益，他们 等待树下的 兔子，并期望在以后的市场中以低风险等待如此轻松的收益。


  我认为对 投资者来说，进入熊市是有利的。


  投资者要对市场有合理的期望就需要一个艰难的市场。


  在传统业务中，人们常说要做某事和不要做某事。


  面对商机，有时候减去和知道 如何选择更为重要。


  交易中 有很多诱惑，有太多合理的机会，这要求交易者 做出选择， 而不是贪婪，而是选择更为确定，确定的交易以避免意外。


  国际市场因复活节假期休市，本周周评将提前总结。


  回顾本周，金融市场波动的决定因素取决于地缘政治，经济数据也显得黯淡无光。


  在 经历了叙利亚局势、 美朝冲突、阿富汗局势后，尾盘 黄金价格最高 触及1288美元/盎司，这是去年11月特朗普当选总统以来的最高点。


  最高价触及18. 6美元/盎司，本周K线收于饱和 中阳的同时。


  美油价格在52.2至53.7之间高位盘整，最终 周晓阳线收官。


  本周美元指数回落至100关口下方，这并不奇怪。


  回顾历史走势，在大多数情况下，只要 美国参与军事行动甚至战争，无论胜负，美元都会趋于弱势。


  而最大的受益者就是黄金，黄金以其独特的避险魅力和保值 属性受到市场的青睐。


  那么，本轮金价最终会在何时 上涨？涨势的终点在哪里？要分析 这个问题，无疑需要从美元的周期性流向和地理形势中寻找答案。


  上周令人失望的就业报告引发了美元的广泛抛售，尽管大宗商品价格飙升引发了对未来几个月通胀上升的担忧，但市场相信美联储将保持观望。


  　　周二（5月11日），美元兑一篮子主要货币跌破90关口，最低触及89.98，较日高下跌37点。


  　　“从某种意义上说，美联储已经在允许美国就业市场决定未来的货币政策设置方面钉上了钉子，并且这种立场有望使美联储政策在很长一段时间内保持超宽松状态，”EquitiCapital首席宏观经济学家StuartCole说。


  　　周三美国将公布最新CPI，市场 预期4月未季调CPI年率会达3.6%。


  有分析称，市场担忧美联储会提前收紧超宽松货币政策，因此提前反应。


  　　根据纽约联储的消费者预期调查，普通美国人 的1年期和3年期通胀预期中值分别升至3.4%和3.1%，创下2013年9月以来的最高水平。


  金融博客Zerohedge称，这很难说是一种“暂时的通胀”预期，相反，通胀大幅上升的预期已变得根深蒂固。


  　　Zerohedge指出，“通胀不是暂时性的”，恶性通货膨胀的恐惧正在美国蔓延……　　IG撰文称，随着美元下跌， 欧元/美元和英镑/美元的 反弹似乎还将继续，而美元/ 日元则有望收复近期的失地。


  IG还针对欧元、英镑、日元的走势进行了简要分析，内容如下：　　欧元/美元：涨势完好　　虽然欧元/美元昨天小幅回升，但上周最后两天的 看涨势头仍然保持不变，随着 汇价反弹至1.20和1.21上方，这坚定地抵消了看跌的看法。


  　　汇价如进一步上涨将需要清除1.22关口，这是年初以来的关键阻力位，然后将打开通往1.235高点的道路。


  卖方将需要找到一种方式将价格拉回1.205以下，以暗示逆转正在发生，但目前买家是坚定的掌控者。


  　　英镑/美元：处于全面上涨模式　　英镑/美元在前两个交易日的飙升让投资者在苦苦寻找一个根本原因。


  但就价格而言，突破1.40 恢复了看涨观点，可以说将结束3-5月的盘整，恢复上行趋势。


  　　2月触及的1.424上方的高位重新进入人们的视线，随机指标上升表明看涨势头强劲。


  看跌的观点暂时被搁置，只有在汇价跌破1.39时才会恢复看空倾向。


  　　美元/日元：试图反弹　　美元/日元正在尽最大努力挽回最近的跌势，并恢复自4月底以来的反弹。


  　　如汇价进一步上涨，目标将瞄准109.50，如果升到这个水平，肯定会让多头重新掌权。


  在那之前，情况更加复杂，卖家将希望扭转周一以来的反弹，将汇价推回到108.50下方。


  　向 富人 加税，难度不容小觑　　4月29日 拜登总统在向参众两院的演讲中提到，不能用增加 财政赤字的做法为“美国就业计划”和“美国 家庭计划”的开支埋单，而应采取向美国公司和美国最富有的1% 人群加税的做法，让他们承担税负的公平份额，但同时保证不向年家庭收入低于40万美元的人群加税。


  支持的观点认为这是解决美国经济复苏资金需求问题的明智之举，既可以通过向富人加税缓解目前日益严重的贫富两极分化趋势，也可以获得额外的税收收入，缓解 联邦财政赤字增幅加速的趋势，达到一箭双雕的效果。


  　　但是，向富人加税似乎更是无奈之举，至少不能排除这种可能。


  非常明显，从拜登“百日新政”可以看出，美国新一届政府施政纲领的重要基点就是加税，无论是向富可敌国的美国公司加税，还是向富得流油的美国富人加税。


  这是因为，已经不堪重负的 美国联邦财政在新冠疫情一年多的打击之下变得更加举步维艰，加之“拯救美国法案”1.9万亿美元的“天价”支出，使美国联邦财政更是雪上加霜。


  　　曾经的“降税率、扩税基”政策使得美国联邦财政走上长期赤字之路，截至2021年初联邦公共债务已经累计高达28万亿美元，这主要是由1986年以来历次减税措施和挥霍性支出造成的。


  2017年以减税为主基调的特朗普税改使得联邦财政赤字陡增2万亿美元，增幅进一步加大，公司所得税收入与GDP的占比从持续近40年的约2%降到2019年的不足1%，而素有“富国俱乐部”之称的OECD（经合组织）这项指标的平均水平约为3.1%。


  目前公共债务与美国GDP的占比在110%至120%之间，这将动摇美国国家治理的根基。


  　　因此，拜登-哈里斯政府必然将目光转向加税，而且聚焦在美国富人身上。


  根据美国税收和经济政策学会（ITEP）的研究报告，美国最富有的1%人群年均收入约220万美元，而最贫困的20%人群年均收入还不足1.2万美元。


  拜登-哈里斯政府希望这一部分富人能够贡献更多，以此来缓解美国当下不断加剧的贫富两极分化趋势，缓解社会矛盾和阻止社会分裂，增大美国中产阶级的“社会稳定器”作用。


  　　“希望是美好的，而现实是骨感的”。


  “美国家庭计划”与“美国就业计划”一样，一定会面临巨大的阻力，向富人加税的难度是不容小觑的。


  尽管“美国家庭计划”对向富人加税给出了不可辩驳的理由，如“医疗保健应该是一种权利，而不是一种特权，任何美国人面对疾病时应永远不必担心他们将如何支付治疗费用”、“任何美国人不应在购买救命药物和食物之间做艰难选择”，但如何做到向富人加税却是另外一件事情。


  　　如果一边增加支出和投入，兑现对选民的承诺，而另外一边却未能实现如期增加税收收入，将仍旧会加大联邦财政赤字。


  如果仍旧采用加大发行美债的老做法，则又回到问题的原点，还让美联储继续做美债的主要持有人吗？显然，美国新一届政府不希望问题向这个方向发展，而决心放手一搏，通过增加税收来更可靠地解决问题，对此，我们需要谨慎观察和思考。


  　　（励贺林系天津商业大学会计学院副院长，姚丽系天津理工大学管理学院讲师，本文系2020年度国家社会科学基金一般项目“数字经济征税权国际竞争加剧背景下更好维护我国国家税收利益研究”的阶段性研究成果）