领悟交易的 过程，其实就是实践的过程。


  是发现自己、 战胜自己的过程。


   修行者多，收获者少。


  多少次问自己，为什么要 选择这个行业？我不怕告诉你真相。


  我曾多次想 摆脱它，但我无法摆脱它。


  只要有别的选择，我就不会选择外汇交易。


  真的，这句话让我感受到了六道轮回的痛苦，觉得自己 在天堂。


  在 地狱与地狱之间徘徊的滋味，偶尔 想起来，那是一场大笑的梦，也许我还在梦中，也许 我又 开始了另一场梦。


  随着大宗商品消费的快速增长和饱和，此次1.9万亿的 刺激政策可能会有一定比例的资金流向投资领域。


  根据 瑞穗证券的调查，约有40%的 受访者表示会将一定比例的直接获得的资金投资于股票和比特币。


  其次， 美国的基建 计划与1.9万亿刺激计划不同。


  它不是短期内可以完成的，所以应该从中长期的角度来看。


  与 2万亿元基建计划相对应 的是， 拜登政府还有一个增税计划。


  凡是年收入超过40万美元 的人都将 面临加税，大公司也可能面临更多的纳税。


  因此，从中长期来看，拜登的政策并不是盲目刺激经济，还应该考虑财政平衡的问题。


  在上周末举行的 中国发展高层论坛中，人民银行行长 易纲表示，要在政策框架中全面纳入 气候变化因素，人民银行目前正在研究在对 金融机构的 压力测试中，系统性地考虑气候变化因素。


  　　“气候变化会 影响金融稳定和 货币政策，需要及时评估、应对，”易纲称，“国际研究普遍认为，气候变化可能导致极端天气等事件增多、经济损失增加；同时，绿色 转型可能使高碳排放的资产价值下跌，影响企业和金融机构的资产质量。


  ”　　易纲表示：一方面，这会增加金融机构的信用 风险、市场风险和流动性风险，进而影响整个金融体系的稳定；另一方面，这可能影响货币政策空间和传导渠道，扰动经济增速、生产率等变量，导致评估货币政策立场更为复杂。


  　　惠誉评级（FitchRating） 报告（下称“报告”）显示，发展绿色金融和促进更加可持续的经济是中国的优先事项，监管机构正在考虑对银行进行正式的气候变化压力测试。


  　　对于中外间差异，报告认为中国可能会更注重气候压力测试的物理风险，而欧央行或将更关注转型风险。


  　　伦敦政治经济学院格兰瑟姆研究所和伦敦亚非学院可持续金融中心最新发布的报告表示，市场会对央行发出的信号做出反应，各国央行对净零碳排放目标的认真态度将会影响金融市场的资金流动与分配，进而决定经济发展的碳轨道。


  　　英格兰银行计划2021年起测试英国大型银行对气候变化风险的适应能力。


  荷兰央行已对国内86家、资产管理总规模2.3万亿欧元的金融机构进行了压力测试，证实低碳转型风险将使金融机构蒙受较大损失。